Дитина з «потрібними» генами за $50 тисяч: батькам уже пропонують обирати IQ і зріст

У США з’явився дорогий ринок, де майбутнім батькам пропонують порівнювати ембріони не лише за ризиком тяжких хвороб, а й за прогнозованим інтелектом, зростом та іншими ознаками. Ціна таких генетичних послуг може сягати $50 тисяч, хоча науковці попереджають: високі бали не гарантують появи дитини із заданими характеристиками.

Генетичне тестування ембріонів під час ЕКЗ спочатку використовували насамперед для виявлення ризику спадкових захворювань. Тепер частина американських компаній пропонує значно ширший аналіз.

В основі нової послуги лежить полігенний скринінг PGT-P. Він аналізує велику кількість генетичних варіантів і на їхній основі оцінює схильність до складних захворювань, зокрема діабету, раку, серцево-судинних хвороб або шизофренії.

Американські стартапи пішли далі. Їхні технології можуть оцінювати ембріони за прогнозованим зростом, когнітивними здібностями, тривалістю життя, кольором волосся та очей і навіть імовірністю раннього облисіння.

Батьки фактично отримують генетичні профілі кількох ембріонів і можуть порівняти їх перед перенесенням. Компанія Herasight, наприклад, пропонує оцінювання ризиків низки захворювань, а також прогнозування інтелекту.

Цей напрям уже привернув увагу великих інвесторів. У Nucleus вкладали кошти фонд Пітера Тіля, співзасновник Reddit Алексіс Оганян і венчурний підрозділ Samsung. Стартап залучив $32 млн.

Серед інвесторів Orchid називають засновника Coinbase Браяна Армстронга, співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна та співзасновницю 23andMe Енн Воджицкі.

Ставка робиться не лише на заможних клієнтів. Якщо автоматизація знизить вартість ЕКЗ, його потенційно можуть частіше використовувати не через безпліддя, а заради вибору ембріона з нижчими прогнозованими генетичними ризиками.

Інвестор і колишній репродуктолог Девід Сейбл оцінює потенційний обсяг усієї індустрії фертильності у $400–500 млрд на рік. Це оцінка можливого майбутнього ринку, а не нинішній обсяг генетичного скринінгу.

Втім, можливості технології значно скромніші, ніж може випливати з концепції «дитини на замовлення». У дослідженні, на яке посилається видання, моделювали вибір ембріона за зростом та IQ.

За технологіями, доступними на момент тієї роботи, вибір серед десяти ембріонів давав медіанний приріст прогнозованого IQ приблизно на три бали, а зросту — близько 2,9 сантиметра. Якщо доступних ембріонів менш як п’ять, очікувана різниця різко скорочується.

До того ж генетичний прогноз не визначає майбутнє дитини. На інтелект, здоров’я та інші складні ознаки впливають умови життя, освіта, харчування, стан здоров’я та багато інших чинників.

Є й проблема точності для різних груп населення. Значна частина генетичних моделей створювалася переважно на даних людей європейського походження, тому їхня прогностична здатність для інших популяцій може бути нижчою.

Ще одна складність полягає в тому, що нижчий прогнозований ризик одного захворювання не означає відсутності інших ризиків. Саме через обмеження моделей та брак довгострокових даних профільні медичні організації ставляться до такого використання полігенного скринінгу критично.

Підходи до технології в різних країнах уже відрізняються. У Великій Британії полігенний відбір ембріонів не дозволений. Британські клініки не можуть використовувати такі результати навіть тоді, коли аналіз замовили у США.

У Сполучених Штатах цей ринок продовжує розвиватися. Компанії вже працюють із клієнтами та вдосконалюють моделі, які дозволяють порівнювати генетичні ризики різних ембріонів.

Сучасна технологія поки не дозволяє буквально замовити дитині конкретний зріст чи рівень інтелекту. Йдеться про статистичний вибір між наявними ембріонами за прогнозованими генетичними показниками, точність яких має суттєві обмеження.

🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover